close

內容來自聯合新聞網

科學量刑在美國？「再犯指數」高判較重

【聯合新聞網╱特約記者陳心瑜／報導】 2014.08.12 04:59 pm 《紐約時報》專欄作家、密西根大學法學教授斯塔爾（Sonja B. Starr）為文批評美國近來計算嫌犯「再犯風險」指數的風潮。以往法院依證據量刑，但目前超過二十個州計算嫌犯的再犯風險並納入判刑考量。嫌犯可能會因為收入低、曾離過婚等原因被認定「再犯機率高」而遭加重判刑。 支持者認為新的「再犯指數」評估讓量刑更為科學客觀，也能成功遏止犯罪，是再好不過的量刑辦法。但反對者指出這根本違憲，而且違背了依犯罪事實量刑的準則，怎麼可以預測嫌犯未來再犯的可能而加重處罰？「再犯指數」乍聽立意良善，實行起來似乎不是那麼回事。斯塔爾指出，「再犯指數」的問題在於它不只採納犯罪事實，還有銀行南投快速汽車貸款方法信貸年息嫌犯居住的地區、是否失業、婚姻狀況、年紀、教育程度、經濟狀況、家庭背景等等，甚至連家族犯罪紀錄也綜合納入計算。依這些因素量刑非常不恰當，且新的量刑方式「再犯指數」尤其不利低社經地位者。由於再犯指數評估的因子涵蓋了種族和社經地位等變項，首當其衝的是窮人和少數族裔。非中產、非白人的行為人勢必因為其社經地位而被加重判刑，司法強化了社會對特定族群的偏見，成為捍衛既有不平等的兇手。斯塔爾強調，行為人應被視為「個體」，而非由他所屬的族群、階級定義，故社會對某些群體的刻板印象不應作為量刑的依據。斯塔爾批評指數的計算不客觀、決策標準也不公開透明，不可否認刑事正義必須仰賴精確的數據分析，但絕對不能讓號稱科學的「再犯指數」掩蓋了正義。

新聞來源http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=8866410

週轉現金信貸年息預借現金利息信貸年息二順位房貸利率利率多少免費諮詢試算目前信貸房貸利率最低的銀行缺錢急用哪裡借錢二順位房貸利率任何問題免費諮詢
arrow
arrow
    全站熱搜

    szdu5mz91s 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄